Ты только что нарушил второй постулат СТО Энштейна
нет, физику я не сломал, СТО требует так называемой "инерциальной системы отсчета", или, типа фона. И по СТО скорость света одинакова во всех инерциальных системах. Фотон всегда удаляется от наблюдателя со скоростью 299 792 458 метров в секунду. Общая теория относительности, однако, описывает ткань самого пространства-времени. В этой теории инерциальных систем отсчета нет. Пространство не расширяется относительно чему-либо за его пределами, поэтому предел скорости света относительно наблюдателя не работает. Для наблюдателя в одной из таких галактик ничто не нарушает СТО.
Ну прямо растоптал теорию Энштейна.
Кстати, если пространство может расширяться, то про замедление или ускорение времени можно забыть, ибо эти эффекты следуют из-за постоянства скорости скоростью света независимо от источника и приемника. Хотя мне непонятно о каком эффекте Доплера может идти при втором постулате СТО? Но наверно он есть и просто наши глаза не способны увидеть смещение цвета в свете.
смещение в 70 км/сек на мегапарсек. Красное смещение изучено давно и довольно хорошо, это не какой-то там глюк и предположение, это наблюдаемый факт. Если у тебя закоренилось представление от том, что вселенная не может расширятся, попробуй от обратного,если взять размер вселенной за константу, то все ее содержимое уменьшается )) потому-что физика меняется прямо на глазах включая базовую частоту фотонов. А в еще больший ужас тебя приведет осознание того, что это произошло 14 млрд лет назад )),а мы только об этом узнали и на самом деле небо уже давно абсолютно пустое, до нас просто фотоны еще те, не долетели )). Ну в смысле последние которые еще могут долететь ))
Мы летим в сторону Сверхскопления Девы и потом в Великий Аттрактор, но мы его никогда не догоним, потому что он удаляется от нас на скорости в 9 раз больше нашей, и когда нибудь мы даже не сможем узнать, что в каком то там атракторе движемся, потому, что его не увидим, свет не будет успевать возвращаться.
Никогда не путай наблюдаемые явления с теориями их описывающими, теория может быть не правильной, но от факта никуда не денешься. Расширение Вселенной - наблюдательный факт.
Не. Это надумано. Колесо не поедет, если его не поставить определенным образом и клетка не разделиться - на то нужна причина, которую вы не знаете. Вы просто комментируете факты, но не знаете причину их существования. У вас отсутствуют звенья в логической цепочке.
все в этом мире "надумано". Наука вообще никогда не расматривала описывая явления, как некий филосовский объект. Подходить к физике используя методы философии - дебилизм шизотеричесский, хотя это типичное поведение гуманитария пытающегося все объяснить простым бытовым языком, типа вселенная это яйцо в кастрюле, это так не работает
Это ответ из разряда - свечка горит, потому что это ее функционал - гореть. Но это не объясняет, кто зажег свечку. Свечка сама не зажжется.
если ты пытаешься продвинуть идею, некоего загадочного сверхсущества зародившего жизнь на земле, о котором окромя тебя никто ничего не знает ... это фантазия,
А любовь к себе тогда что?
если ты рассматриваешь любовь как тупо закрытие потребностей - у меня для тебя плохие новости
Скорее нарушение закона.
Вот только помнится Путина недавно называли военным преступником и новым Гитлером и хотели судить в Гааге как Милошевича.
По сути на чьей стороне закон (или кто сильнее), тот и имеет право.
какого закона нарушение, если ты законотворец, типа божественного )), ох уж эти шизотерики ...
А знаешь почему? Потому что для них не существует будущего и прошлого времени. Они живут только в настоящем.
это не правда, условные рефлексы только за счет прошлого опыта, собаки помнят, за что они однажды получили пизды, так же они делают заначки чтобы поесть в будущем
Вот тут ты ошибаешься. Воображение - это сознательное усилие. Человек может фантазировать, а животные нет.
Сон для животных - эта та же реальность, что и во время бодрствования. Они во сне тоже находятся в настоящем.
Мы тоже живет в настоящем во сне. А бодрствуя мы в основном или в будущем или в прошлом. Только в быстрых видах спорта , где нет время на думы - мы пребываем в настоящем.
Велком на ланцет, с два десятка тематичесскихх исследований к твоему вниманию фантазируют они, те же слепки нейронные ловили на 6 сотнях кошаков, и вероятность распространения на все популяции больше 98%
все сумашедшие говорят, что психичесских отклонений не существует ))
Она ничем не хуже тех роликов, которые ты запостил о ЧД.
конечно не хуже, а лучше, там фантазия голая, а тут описание наблюдаемых явлений
я тебе даже больше скажу, что психикой расслаблятся можно на изи научится, получить навык так сказать, а вот очень большую часть физуухи за временем вросших привычек выключишь только принудиловкой - тебе привет передают от наркоманов и алкоголиков
Собственно я забыл курс школьной программы. G меняется в зависимости расстояния от планеты.
Но суть не в этом. Там важна именно линейная скорость спутника.
ты опять про какую-то физику из альтернативного мира эльфов, скорость максимум сохранит тебя на орбите, преодолеть только ускорением. Но если ты занял гравитационный порог, то ты на нем можешь сидеть бесконечно долго, если тебя ничто не замедляет (на спутниковых орбитах планеты Земля по факту замедляет). НО гравитация на тебя работает уже другая, и она очень конкретно измерима, и эти измерения фиксируются банальными часами. И все кто хотел теорию Энштейна вальнуть - соснуули леденца. Скорость ничто - ускорение - все.
Может радиус земли уменьшается? Земля за счет вращения уплотняется и становиться меньше?
ну это то уже давно известный факт, эффект наполовину запоненной говновозки спускающейся с горы, на низкой орбите водила притормаживает, на отдаленной газует приток и отдача от приливных - так называемая выпуклость и впуклость )). Эти шатания басейна зафиксированы очень давно, там скачки от 3см, до семи в год, но так или иначе отдаляемся.
Значит все давно устаканилось и ЧД никого не поглощает. Откуда тогда взялось газовое облако?
Что за залетный товарищ, который не вписался в орбиту?
Представь, что ЧД это солнце, только хер у этого солнца способен вращать на себе триллион солнц, просто массированный объект, не известно ни одного факта опровергающего это. Газовые облака как шароебились по галактике так и шароебятся. Проблемы с вычислением плотности и протяяженности облаков, как были так и остаются. Критичесской массы для притяжения не хватило - пролетело на сквозь. Это типа как (даже не типа, а так и есть) водородное облако в атмосфере - для детонации нужна прямо конкретная плотность, не будет плотности - не будет даже пшика, так и гравитационной воронки не случилось, по крайней мере мы так думаем, а по факту может и случилась, только об это узнают через 4к лет, когда череда сверхновых спалит к херам всю середину галактики, а наши предки пару месяцев будут лицезреть очень красивое небо, а потом их сдует в космос радиация.
Вот и началась мистика. Знаний не хватает и придумываются костыли.
Что значит не разлетаются? Вселенная же расширяется? Может нам времени недостаточно, чтобы это увидеть?
С другой стороны если пространство представить в виде велосипедного трека, то они не разлетаются, потому что деформация пространства их удерживает - они банально едут по рельсам искривленного пространства.
Ну так да, костыль придуман, ибо тогда система перестает работать. Все расчеты и модели, говорят о том, что костыль с такими то свойствами существует, но его природа не известна, а механическое воздействие наблюдается. Радиацию тоже сначала наблюдали эффект, и только потом научились ловить. На счет времени - мы наблюдаем - очень много временных срезов, но ебичесски отдаленных - 14 млрд лет как минимум, за которые видимая вселенная стала в диаметре 96млрд.лет, при том, что 2 последних млрд перестанут быть нами видимыми в ближайшие 100 лет. На счет пространства - ты его не так понимаешь ... оно искривлено только в областях гравитации = в центрах галактик, и может быть где-то еще, но этого мы не видим, оч. долго объяснять...
Трение приведет к развалу орбиты или орбит. Все разлетится во все стороны
сфигали баня завалилась фотоны тереть друг об друга пытаются не так давно, но в коллайдере как было почти все мимо так и остается, и я уверен, что пока мы не научимся воспроизводить гравитацию, все будет горохом ап стену. И при этом я почти уверен в том, что пока научаться притеснять один фотон к другому, откроют какой-нибудь восьмиядерный изотоп гелия, который при распаде будет создавать три килотонны энергии, которые разебут в труху коллайдер )). А то что ты говоришь, даже теоретичесски невозможно за писот миллиардов лет )), а практичесски мы этого не узнаем, если только нам инопланетяне не подкинут такой инфы ))
А по поводу подсадить европу на америкоский газ - эта затея не рентабельна для европы.
естесна она рентабельна только для пендосов, и деньги для пендосов никогда не пахли агресивным газом и мерзкой маркой уралса на трубе сидят Венгрия, Словакия, и Польша, которая сама на трубе не сидит, но управляет практически всеми нефтеперерабатывающими заводами в Чехии. И морозились и рвали жопу они давеча, а тут нате и приняли в оплату транзита деньги от РФ в рублях на кор.счета в евро .... угу что ты там про рентабельность говорил? сглотнули от безвыходности. А почему сглотнули? а потому что пендосы платежи пропустили, с типа всемогущим свифтом заблокирующим РФ.
И все это на фоне
а теперь следите за пальцами как говорится
Какая-то пиндостанская вновь открывшаясяя контора херак и увеличивает продажи тяжелой нефти в европу на условные 12% и они в абсолютных величинах вдруг совпали с гейропским дефицитом.
А потому что газ растет, а нефть держит цену, и чтобы не сдохли немецкие металурги, пендостан типа совершает акт доброй воли и не дает загнуться своим друзьям. По факту они раскупорили неконкурентную нефтянку и ща начнут клепать танкера и фрахты, только бы бедные немцы не травились агресивным российским газом.
А наращивание мощностей 4-5 лет промышленность, в первую очередь энергоемкая сдохнет, там до 30% стоимости в энергии, газ за 200 в пиндостане и 2500 в европе
Люди такой газ просто не будут покупать из-за дороговизны.
ну тут еще одна иллюзия, что им наш газ нужен для отопления, онли промышленность, турбина Шредингера думаешь просто так катается
Советую посмотреть полностью своим не клиповым сознанием.
структуру реальности я читал, и тебе рекомендую к прочтению. В ролике парень бежит по верхам, сути ты не уловишь без первоисточника. Тем более он зацепился только за одну из нескольких идей.
А ты говоришь клетка, функционал и тд. Все намного невероятнее и офигеннее.
ну это какой то углеродный шовинизм, парень явно зациклился на белковой форме жизни, она вполне себе может быть и на базе метана или бора, даже простая пыль может собираться в спиральные структуры. Тут вопрос то в том, что другие формы жизни в земных условиях невозможны.
